DECEMBER 9, 2022

‘Uma corrida armamentista de litígio.’ Por que a eleição de 2020 pode chegar aos tribunais

uando o presidente da Suprema Corte da Pensilvânia, John Roberts, juntou-se a seus três colegas liberais na segunda-feira para apoiar a decisão da Suprema Corte da Pensilvânia, estendendo o prazo para aceitar cédulas ausentes, os democratas ficaram em êxtase. Foi a terceira vez que os republicanos tentaram sem sucesso limitar a votação por correspondência na Pensilvânia, […]

teste

uando o presidente da Suprema Corte da Pensilvânia, John Roberts, juntou-se a seus três colegas liberais na segunda-feira para apoiar a decisão da Suprema Corte da Pensilvânia, estendendo o prazo para aceitar cédulas ausentes, os democratas ficaram em êxtase. Foi a terceira vez que os republicanos tentaram sem sucesso limitar a votação por correspondência na Pensilvânia, e a decisão provavelmente resultará na contagem de milhares de votos a mais. Isso é um grande problema no estado decisivo crucial que o presidente Donald Trump venceu por pouco mais de 44.000 votos há quatro anos.

Mas a empolgação dos democratas foi temperada por uma ansiedade persistente de que sua vitória possa durar pouco. A decisão permanece em vigor apenas porque a Suprema Corte dos EUA está em um impasse. Com o Senado prestes a confirmar a indicada a Trump, a juíza Amy Coney Barrett, como a nona juíza, os democratas estão bem cientes de que uma decisão semelhante, com relação às regras da Pensilvânia ou qualquer caso futuro relacionado à eleição, não pode ser favorável a eles.

Compartilhe: